Терапевтическая эффективность фитометабиотического препарата «Фитолизат Гастро» при лечении желудочно-кишечных заболеваний у млекопитающих

Целью нашей работы было изучение влияния фитометабиотического препарата «Фитолизат Гастро» на нормализацию функций желудочно-кишечного тракта при применении его в схемах лечения телят.

Материалы и методы исследований. Исследования проводились на базе ОАО «Преображенское», объектом исследования служили телята черно-пестрой породы в возрасте 10-14 дней с клиническими признаками диспепсии. В ходе исследования оценивалась скорость восстановления телят, показатели крови, показатели привеса, заболеваемость. Исследования крови проводились на базе лаборатории болезней молодняка СФНЦА РАН.

Для проведения исследований телята были поделены на контрольную и опытную группы по 10 голов в каждой методом аналогов. Все телята имели клинические признаки поражения желудочно-кишечного тракта. Для лечения телят контрольной группы применялась схема лечения, принятая в хозяйстве, лечение телят опытной схемы осуществлялось по той же схеме с добавлением препарата «Фитолизат Гастро».

В качестве антибактериальной терапии применялся препарат «Энрофлокс» в дозировке 0,5 мл/10 кг массы тела один раз в сутки в первые 3 дня заболевания для подавления развития условно-патогенной микрофлоры на фоне снижения иммунитета. Для ликвидации воспалительных процессов и болевых ощущений, возможного повышения температуры у телят применялся нестероидный противовоспалительный препарат «Веткетал» в дозировке 3 мл/100 кг массы тела один раз в сутки 3 дня. В качестве антидиарейного средства в первые 3 дня применялся препарат «Афлуксид» для предотвращения обезвоживания.

Исследуемый препарат «Фитолизат Гастро» выпаивался в объеме 5 мл, разведенном в воде до 20 мл за 20 минут до выпойки два раза в день в течение 3 недель.

Для контроля показателей гомеостаза телят было проведено исследование крови (общий анализ, биохимическое исследование крови) до применения схемы лечения и через месяц после первого исследования. Также оценивались показатели веса с интервалом в месяц. Заболеваемость оценивалась методом наблюдения за животными.

Взятие крови проводилось до кормления. В крови определяли содержание эритроцитов, лейкоцитов, тромбоцитов, моноцитов, лимфоцитов, гранулоцитов, гемоглобина и гематокрита.

В сыворотке крови определяли биохимические показатели: содержание общего белка, альбумины, глобулины и их фракции, уровень глюкозы, холестерина, триглицеридов, щелочной фосфатазы, а также активность аспарагиновой и аланиновой трансфераз (АсАТ и АлАТ).

Результаты исследований

Клиническая картина поражения желудочно-кишечного тракта у телят характеризовалась угнетенным состоянием, что выражалось заторможенностью реакций на раздражители, частыми залеживаниями. Помимо этого телята неохотно пили молоко либо полностью отказывались от него. У телят была сухая, взъерошенная шерсть, хорошо просматривался костяк. Видимые слизистые оболочки бледно-розового цвета. Шерсть вокруг анального отверстия и хвост загрязнены фекальными массами. Дефекация учащенная, каловые массы жидкой консистенции серо-желтого цвета с примесью слизи. Температура тела у телят составляла 38,9±0,09°С, пульс слабый с частотой ундуляций 122,44±0,7 в 1 мин, число дыхательных движений составляло 48,6±0,47 в 1 мин.

На 2-3 сутки телята стали более активны, проявляли больший интерес к приему пищи. Акт дефекации на 4-5 сутки стал реже, консистенция фекалий стала гуще, коричневатого цвета.

При гематологическом исследовании крови было выявлено, что показатели эритроцитов и гранулоцитов находятся в пределах физиологических норм у обеих групп.

Показатель лейкоцитов в опытной группе до применения препарата составлял 26,52 ±6,22 × 10⁹л, после применения снизился до 23,29±6,6 × 10⁹л (на 3,23), в контрольной группе показатель увеличился с 21,83±3,42 × 10⁹л до 22,13±4,57 × 10⁹л (на 0,3). Большинство телят находятся в состоянии лейкоцитоза, что связано с возрастными особенностями.

Показатель тромбоцитов в опытной группе до применения препарата составлял 919,3±98,12 × 10⁹л, после применения увеличился до 1011,3±88,34 × 10⁹л (на 92), в контрольной группе показатель снизился с 875,4±125,99 × 10⁹л до 833,5±130,52 × 10⁹л (на 41,9).

Показатель моноцитов в опытной группе до применения препарата составлял 5,8 ±1,01%, после применения увеличился до 7,5±0,94% (на 1,7), в контрольной группе показатель увеличился с 5,9±1,14% до 6,9 ±1% (на 1). До применения препарата у части животных показатель моноцитов находился ниже границы нормы, что свидетельствует о иммуносупрессии на фоне воспалительного процесса и нестабильности иммунной системы телят. После курса лечения показатель пришел в пределы физиологических норм.

Показатель лимфоцитов в опытной группе до применения препарата составлял 43,2±8,6%, после применения препарата снизился до 39,1 ±6,08% (на 4,1), показатель в опытной группе увеличился с 43,4 ±7,18% до 45,8 ±7,31% (на 2,4). После лечения показатели у большинства животных вернулись в пределы физиологических норм, при этом, у телят контрольной группы наблюдался незначительный лимфоцитоз.

Показатель гемоглобина в опытной группе до применения препарата составлял 104,3±4,41 г/л, после применения снизился до 97,8±2,94 г/л (на 6,5), в контрольной группе показатель с 97,3 ±5,14 г/л снизился до 93,2 ±6,42 г/л (на 4,1). Учитывая, что средний показатель гемоглобина контрольной группы животных близок к нижней границе нормы, у части животных снижен уровень гемоглобина. Скорость наработки гемоглобина зависит от наличия исходных субстратов для синтеза (аминокислоты, железо, витамины группы В). Поэтому, учитывая одинаковые условия содержания и кормления животных контрольной и опытной групп, можно сделать вывод, что восстановление слизистой оболочки желудочно-кишечного тракта после воспалительного процесса у телят контрольной группы происходит медленнее, в результате чего снижена усвояемость потребляемых веществ.

Показатель гематокрита в опытной группе до применения препарата составлял 33,98±1,66%, после применения препарата снизился до 32,09 ±1,1% (на 1,89), в контрольной группе с 31,87 ±1,78% снизился до 30,8 ±2,38% (на 1,07). Показатель гематокрита у телят контрольной группы близок к нижней границе нормы.

При биохимическом исследовании крови было установлено, что показатель альбумина, глюкозы, холестерина, триглицеридов и АЛТ находится в пределах физиологических норм. Показатель щелочной фосфатазы характерен для телят данного возраста и физиологического состояния.

Показатель общего белка в опытной группе до применения препарата составлял 60,58±3,58 г/л, после применения он снизился до 57,095±2,21 г/л (на 3,48), показатель в контрольной группе снизился с 60,576±3,09 г/л до 57,305± 2,05 г/л (на 3,37). Данный показатель находится на нижней границе референсного интервала, у некоторых телят показатель снижен ниже норм. Гипопротеинемия может быть связана с недостаточным поступлением аминокислот с кормами, либо из-за нарушения переваривания и всасывания белков из кормов, что также связано с восстановительным периодом.

Показатели глобулинов ниже физиологической нормы, что связано с гипопротеинемией.

Показатель АСТ в опытной группе до применения препарата составлял 59,035±2,61 ЕД/л, а затем снизился до 49,69±2,82 ЕД/л (на 9,34), в контрольной группе показатель увеличился с 61,385±3,61 ЕД/л до 61,576±10,09 ЕД/л (на 0,19). Показатель ниже нормы, что связано с физиологическим статусом телят.

В результате взвешивания телят было установлено, что телята опытной группы имели среднесуточный привес 577 г, тогда как телята контрольной группы имели привес 492 (меньше на 85 г в сравнении с опытной группой).

В течение 21 дня телята находились под ежедневным наблюдением. В ходе наблюдения было выявлено 2 случая поражения дыхательной системы у телят контрольной группы и 1 случай у телят опытной группы.

Выводы

По результатам исследования можно сделать вывод, что при применении обеих схем лечения исходом заболевания было выздоровление с нормализацией показателей. При применении схемы лечения совместно с препаратом «Фитолизат Гастро» отметился минимальный ущерб живой массе в результате переболевания, большую устойчивость телят к воздействию условно-патогенной микрофлоры в период восстановления и более стабильные гематологические и биохимические показатели крови.